营养学家长久以来都梦想监视人们进食。当然，大多数病人在谈论这种监视的必要性时都会通情达理地予以配合，但一旦出了医院，回到自己的厨房，任何事情都可能发生。“薯片？哦，我知道它们不健康，但只吃一点不会造成什么伤害，不是吗？”

　　薯片与草莓脆饼可能是美国人放任自己的方式，而每个国家的人们都有自己最喜爱的食物。如果说美国在不健康饮食方面已经引领全球，那么世界上的其他国家就是在奋起直追。

　　不过现在，有了RFID，能够保障个人隐私的厨房可以真的会对你的饮食指手画脚了。

　　什么是RFID？即是指无线射频识别(Radio Frequency Identification)。服装、产品、食物、房子里的物品，每件东西上都有小到几乎看不见的标签，甚至人和宠物身上也有。这样，每件物品和每个人走到哪里都能被追踪。这些设备不需要电池，每一个发射给它们的能辨别其身份码的微小信息在到达时都能够产生能量。

　　当房子里所有的食物都被标记后，房子就知道你在吃什么了：RFID标签加上电视摄像头，麦克风与其他传感器。“吃你的椰菜。”“不准再吃更多的黄油。”“快去锻炼。”真是个脾气暴躁的厨房。

　　“如果电器懂得你需要什么，情形会怎么样？”麻省理工媒体实验室的研究者问道。他们建造了一个在所有能放传感器的地方都放上了传感器的厨房，还有电视摄像头与地板上的压力计，用于测量人们站在哪里。许多设备用来测量许多事情。他们说这个系统“能推断出当人们在用过冰箱后又站到微波炉前面时，他或她很可能在重新加热食物。”这个被称为“厨房感官”(KitchenSense)的系统拥有“故障弱化”(fail-soft，指一处出现故障其他地方仍可运行)程序，“常识”和一颗“开放的心”(OpenMind)。

　　不过，厨房中的电脑并不知道所有事情。它只是做出猜测——基于设计者观察和预感的统计学上似是而非的猜测，但是，他们不可能知道人们心里在想什么。

　　公平地说，统计学揭示的规律也是有用的。在这个具体的例子中，厨房并没有采取行动。它只是准备行动，把一整套可能的选择性行为方式放到人们眼前，人们真的想这样做，那时只要摸一下触摸屏表示“是”就可以了。

　　就像上面引用的以典型科学论调解释的那样，这个系统使用“常识”。在英语中，“常识”并不是一个真正的单词，厨房也并不拥有真正的常识。它有的只是设计者所能编进程序的那些见识，这些有限的判断力使它并不能真正知道目前所发生的事情。

　　如果你决定做某些你的房子认为对你有害、或根本就是错误的事会怎么样？“不，”房子说，“这不是正确的烹饪方法。如果你要那样做，我可不对结果负责。给，看看这本烹饪指南。看见了吗？”

　　斯蒂芬·斯皮尔伯格的《少数派报告》是根据科幻作家菲利普·K·迪克的同名短篇小说改编。在这部电影中，身为英雄的约翰·安德顿(John Anderton)从政府当局出逃，穿过拥挤的大型购物中心。广告标志认出他从身边经过，大声呼喊他的名字，向他提供符合他风格的服装，连特别甩卖的价格都是根据度身定制……

　　有人会说“这只是一部电影”？哈，以前是一篇小说，现在是一部电影，明天就是现实了。这部电影有很好的科学指导，里面的设想都非常可能实现。所需要的只是时间。