FBI主任浮动访问加密数据的国际框架

联邦调查局主任詹姆斯·苏迪建议，政府之间的国际协议可以缓解有关政府授权的后门对IT产品的恐惧，但隐私倡导者是值得怀疑的。

周四介绍，COLY建议美国可能与其他国家合作，以“框架”为创建加密技术设备的法律访问。

“我可以想象一个致力于致力于法治的国家社区，制定一套规范，框架，何时政府访问是合适的，”他周四表示。

COLYY在奥斯汀的德克萨斯大学在奥斯汀致辞时发表评论，旨在解决美国技术公司在加密辩论中面临的关键问题：担心提供政府对其产品的恐惧可能会抑制国外的业务。

批评者表示，这项政府获得的额定进入了“后门”的科技产品，基本上削弱了设备的安全性，将消费者造成风险。

但另一个担心是业务影响。客户可能更喜欢非U.S。Don“T有执法机会的产品。

星期四，凯莱说：“我不想成为从这个伟大的国家追逐创新到其他地方的任何部分。”

然而，他说，法国，德国和U.K等其他国家也试图解决执法进入加密数据所面临的问题。这可能导致伤害美国公司的“不一致标准”，涉及到他们的国际业务。

“我们这项创新的所有母亲和父亲都有危险将是最后解决它（加密问题），”他说。

HOYY并没有进一步详细说明他的想法，但隐私专家正在称之为不现实。

“我认为这是有道理的，”加州大学伯克利国际计算机科学研究所的研究员尼古拉斯·韦弗说。

Weaver说，COLY的想法意味着所有国家都基本上同意削弱其供应商科技产品的安全性。然而，其他国家将担心美国，担心美国可能会利用合作进行间谍目的。

“即使您知道NSA（国家安全机构）可以拥有权利，您仍然使用美国产品吗？”他说。

其他人认为任何政府的政府获得科技设备就会从美国竞争对手的赛马群体风险。

“一旦你建立了努力让俄罗斯人和中国人努力，”Nate Cardozo是一个隐私的律师表示，旨在倡导电子前沿基金会。

尽管如此，最近几周的联邦调查局主任在统治加密辩论时已经更大。

周四，他表示，联邦调查局一直在努力解锁2,800个电子设备，从联邦代理商和当地警方处于刑事调查中收集。但是，即使具有分类技术，FBI也未能开放其中43％。

虽然私营公司正在发挥今天的技术，但很好说：“他们的工作不是决定美国人民应该如何生活。美国人应该决定他们的生活方式。“

去年，联邦调查局与Apple公开遭到攻击，从San Bernardino射击游戏获得锁定的iPhone。但是，周四，COLY表示，科技产业可以找到一种创造政府访问的方法，同时保持恶意演员。

“我拒绝了，”这是不可能的“回应”，“他说。“我只是认为我们还没有实际尝试过它。”

Cardozo表示，他不认为很多在硅谷中的任何人都做出了很多评论。

“踩踏你的脚是幼稚，并说，”你必须努力尝试“”“”Cardozo说。

韦弗说，科技产业和联邦调查局在加密辩论中都有有效的论据，但双方都是“互相交谈”。

然而，与COLY一样，他不会在加密辩论中看到任何中间地面。他说：“他们（FBI）询问了无法做到的事情，而不会显着削弱系统，”他说。