请愿要求MPS考虑对监测法案的辩论
英国议会将不得不考虑有关争议调查权力条例草案(IP比尔)的辩论,现在对立法的申请占100,000个支持者。
请愿呼吁废除两国议会通过的新监督法达到周末辩论所需的签署人数。
“IP法案辩论并通过,而公众,媒体和政治家专注于Brexit,”公开权利集团执行主任Jim Killock表示
该法案只需要在成为法律之前只需要皇家同意,但对手说立法过于侵入,相信政府仍应重新考虑。
Killock表示,现在重新担心警察和安全机构的权力,现在账单又称Thesnoopers宪章已达到最后阶段。
“特别是,人们似乎担心新的权力,这意味着我们的网络浏览活动可以由互联网服务提供商收集,并由警方和一系列政府部门进行。
“议会可以选择忽视辩论的呼吁,但这可能会破坏对这些侵入权的公众信心。
“辩论也是国会议员的机会讨论各项法院行动的影响,这可能意味着法律必须修改,”他说。
“议会可以选择忽视辩论的呼吁,但这可能会破坏对这些侵入权的公众信心”Jim Killock,公开权利小组欧盟司法法院(CJEU)将澄清其劳工议员汤姆沃森带来的数据保留裁决。
案件也被保守的MP David Davis提出,但在宣布之前,他不久就会下拉案件,他将在Theresa总理委员会委员会的内阁任命Brexit部长。
根据Killock的说法,CJEU的判决可能意味着IP条例草案的部分被证明是非法的,需要修改。
开放权利集团也是为欧洲人权法院带来案件的组织之一,争论英国的监督制度违反了我们的隐私权。
负责由Theresa介绍的IP账单负责的本办事处可能在仍然是职务局长,索赔该法案是保护该国的国家安全,并且它对它提供的监督能力有充分的监督。
IP账单授予情报机构获得和使用禁止个人数据代理的能力将包括在任何不法行为中不怀疑的待融资。
2016年8月,女王律师的斯托特比大卫安德森表示,有争议的批量监测能力的替代品在骨头上备受备案,但人权Grouplibertysidhere为每个IP比尔的散货权力没有令人信服的运营案例。
对于每个散装权力,Liberty表示,对我们间谍可用的技术选择的探索表明,目标方法也会做出这项工作。
IT服务提供商和隐私活动人员同样对“设备干扰”的规定表示担忧,允许破解计算机,网络和移动设备的安全服务。
但条例草案的支持者争论涉及以前的监督,指出安全和情报机构必须申请国家秘书的逮捕令,这些团体是唯一可以完成散装黑客的人。
账单的另一个有争议的规定是安全服务和警察部队将能够访问通信数据,这意味着互联网历史数据必须存放12个月。
通信服务提供商还将不得不存储通过服务所做的通信的元数据,提高对如何保护该数据的担忧。
如果议会根据请愿书和法律挑战审查该法案,可能会在2016年底之前成为法律,符合政府在核查保留和调查权力法案到期之前有立法的目标( DRIPA)通过2014年7月举行的议员破坏了。