奥地利最高法院绿灯GDPR对Facebook的案例
奥地利最高法院拒绝了Facebook的所有尝试，以阻止维也纳基本隐私问题的诉讼。
Facebook试图通过询问奥地利律师和隐私活动家Max Schrems通过质疑是否有可能在法院之前的一般数据保护条例（GDPR）下的权利。
Facebook认为，只有爱尔兰数据保护委员会在这种情况下只有管辖权，而Vienna地区法院宣布它没有管辖权。
然而，上诉法院和奥地利最高法院现在已经明确表示，每个人都有权利提出基于GDPR的诉讼。
Schrems，欧洲数字权利中心非营利诺博主席欢迎决定允许案件进行。
“我很高兴我们能够澄清这一基本问题，”他说。“我们现在希望快速的程序，现在案件已经待了一个好的五年。”
Facebook的最新挫折是在爱尔兰至尊法院驳回了社会媒体巨头的尝试，以防止欧洲司法法院考虑欧洲欧盟数据转移的有效性，施雷姆认为他们把欧盟公民的隐私判断出来有风险。
在维也纳诉讼中，Schrems指定了Facebook使用无效的隐私政策，缺乏有效的同意和非法处理和披露数据。诉讼旨在呼吁撰写Facebook的整体遵守GDPR。
“如果我们赢得案件的一部分，Facebook将不得不大大调整其业务模式，”Schrems说。“我们现在有信心，我们也会成功。当然，他们希望通过各种方式防止这种情况并阻止它五年。“
在其决定中，奥地利最高法院也明确表示，不再可能的GDPR的国家替代。最高法院驳回了奥地利法律的任何限制权利。
Schrems表示，该裁决将影响欧盟成员国的其他国家法律，这些法律试图向诸如信贷排名机构或数据经纪人等行业部门提供特殊地位的国家。
Schrems在2018年创立了诺伊布，为长期的战略执法案件提供了更好的保护用户的隐私。诺伊布被设立为新型的非政府组织（非政府组织），以帮助欧洲公民在GDPRY提供必要资源下索赔其权利。超过3,200个支持成员使诺伊布能够持有公司负责任。
当时，Schrems表示，诺伊布是履行GDPR对加强隐私权的承诺的关键，特别是由于法规允许由非政府组织代表Inpiduals 80的集体执行。
在2018年5月25日的GDPR合规截止日期之后，诺伊布是第一个提出对Facebook以及谷歌，Instagram和WhatsApp的“强制同意”的投诉。
这些案件认为，公司强迫用户同意新的隐私政策，诺伊布说是“明确违反”的GDPR。
