英国和美国标志着负责任的ai

一些世界上最先进的国家在人工智能（AI）方面没有优先考虑和练习负责任的AI，牛津洞察力和国际发展研究中心（IDRC）的报告已经警告。

2019年，政府AI准备索引报告称，英国在政府使用AI方面领导了世界。但是，2020场比赛的最新更新，而英国仍然是政府AI的领导者，就在负责任使用AI方面落后于许多国家。

牛津洞察首席执行官理查德斯特里尔表示，艾德正在改变银行业和政府与公民的互动的方式，但“这种转变在世界各地的每个国家都没有以相同的方式发生”。

该指数将欧洲国家掌握了AI采用的强大立场。

据沃尔特·帕萨奎拉利（Walter Pasquarelli）称，项目领先于牛津洞察力的AI准备程度指数，欧洲有一个稳定的治理结构，在开发AI生态系统时一直是一个很大的优势。

“西欧国家占据今年指数中的20位，”他说。“欧洲的AI策略迅速增加。去年，有许多国家有一定的国家。今年，欧洲的每个国家都有一个国家AI战略。“

该研究发现，英国拥有第三高的AI Unicorns，美国和中国的比例。

当报告指出，虽然研究人员认识到初创公司驱动创新，但在美国，谷歌亚马逊和IBM等科技巨头，报告指出。

研究人员发现，在芬兰和爱沙尼亚等波罗的海 - 北欧地区，必须更加注重数据代表性和保护，隐私法规和民族伦理框架，以保护公民的权利，防止社会某些群体的不公平和歧视性成果。

“我们的报告显示，一些世界上一些最友美国最先进的国家没有优先考虑和练习负责的AI，因为他们应该是他们的方式，”Seagnstiring。“来自美国和英国到俄罗斯，中国和以色列的国家需要确保他们落实了他们以一种利益所有公民所做的方式所做的。”

研究人员指出，中国在全球AI统治中挑战美国的野心，而美国和英国并未被评为政府AI准备的世界领导人，而在负责任使用AI方面，他们明显得分。在政府使用和AI投资方面，AI准备证明分别为美国和英国和第二名。然而，当对负责任的AI评估时，它们分别为24和22nd。

这种差距背后有许多可能的因素。研究人员报告说，美国和英国各有重要的技术部门，其中许多公司对透明度国际企业政治参与指数得分差。

他们警告说：“因此，政府政策反映了政府政策的利益，”政府政策“反映了科技公司的利益。”作为一个例子，他们表示，美国和英国都有明显的监督产业。随着计算机每周曾报道，梅德警方正面临批评英国的审判面部认可。

“AI正在改变各国所治理的方式，因此政府越来越重要，同时利用AI潜力，也有议定书和法规，以确保实施是道德，透明和包容性的”。

在谷歌AI伦理争议中，研究经理辞职