哈佛研究驳斥了加密的“暗”的论点
哈佛大学的一项研究周一释放了很大程度上驳斥了更广泛使用软件产品加密的声明将妨碍调查恐怖主义和犯罪。
该研究预测，互联网连接设备的持续扩展 - 例如智能电视和车辆，IP摄像机等 - 将为跟踪目标提供新的机会。
“执法或情报机构可以开始寻求引人注目的三星的订单，谷歌，尽头，巢或供应商的其他联网设备推动更新或翻转数字交换以拦截目标的环境通信，”它说。“这些是现实的产品。”
该研究来自哈佛伯克曼互联网社会中心，由着名的PS签署，包括哈佛法学院乔纳森Zittrain和美国国家反恐中心前总监Jonathan Zittrain的安全专家Bruce Schneier，包括Mattheg G. Olsen。
所有这些都是伯克曼中心的伯克利特网络安全项目的成员，研究监督和网络安全问题。
该技术产业从美国和U.K的一些政府官员越来越大的压力。争辩，主要通过加密，将抵御数据安全，将削弱其对抗恐怖主义和犯罪的能力，并将导致这些来源“天黑”。
虽然执法能够通过认股权证获取服务提供商所持的数据，但一些系统已经设计，以便服务提供商可以“T根本提供任何信息。
这些所谓的端到端加密系统将用户置于解密密钥的唯一拥有。如果没有密码，法律实施将不得不使用其他方法来试图解密数据。
这项研究，标题为“唐”恐慌：在加密辩论中取得进展，“确认加密将在某些情况下造成挑战，但绝不会决定未来技术产品的景观。
“为了确定，加密和提供者 - 不透明的服务在某些情况下使监视更加困难，但景观比隐喻所暗示更加差异，”它说。“有些暗点和一些黑点的口袋 - 抵抗监视的通信渠道 - 但这并不意味着我们完全”暗“。”
例如，许多消费者Web服务不太可能启用端到端加密，因为他们的商业模式依赖于分析数据，然后通过广告将其货币化。
还元数据 - 围绕通信的信息，使得能够技术转移它 - 通常不会加密，并且可能赢得了大规模的T.元数据包括电子邮件标题，电话呼叫记录和手机的位置数据。
研究说：“技术开发的轨迹指向未加密数据的未来丰富，”该研究说。
