美国建筑公司与Nasuni Cloud NAS的HDDS省大

基于美国的建筑和工业服务公司API Group通过切换到Nasuni Cloud NAS网关将“数十万美元”保存在现场存储成本中，该网关允许它标准化组现场硬件部署，最小的现场存储。

以前，API面临了异构本地硬件部署的情况加上已证明无需快速缩放的共享文件/文件传输产品。

API Group是一个控股公司，用于40个不同业务的建筑，能源，安全等领域，拥有200个网站和超过15,000名员工。

自2000年代以来，API在2000年代以来的快速和深远的增长时期，仅包括带有直接附加存储器的一些网站。

这一阶段在纽约州的服务器丢失了1TB的数据后结束了。现在，Brian Erickson，IT实施和收购经理，不得不在一个带有USB棒的飞机上实现恢复。

“我们再也不想进入这种情况，”他说。之后，该公司迁移到保护与来自Globalspace的广域文件服务（WAF）的数据保护，该数据显示复制到中心位置的数据。然而，随着公司的持有量增加，遇到了规模问题。

“当我们走到25个地点时，WAFS崩溃了，”埃里克森说。“表现遭受了遭受，每次结束我们备份我们必须存放另外两个。我们迅速跑完了物理空间。“

他还说，管理层“非常胖”，随着众多周末和晚上花费确保备份发生了。

在发现Nasuni之后，API在Autodesk Revit Building软件的沉重用户身上部署了概念验证。当距离Nasuni储存的时间从45分钟到10分钟后，他们被赢得了。

Nasuni虚拟设备现已推出到163个API站点。该公司拥有标准的硬件，它推出了包括Nasuni软件的公司。当前使用的数据的一定数量的存储在本地举行，但是庞大的散装将卸载到Nasuni云。

“对用户看起来像本地存储，他们的项目文件，pdfs等。我们称之为l：drive。还可以在办公室和外部合作伙伴之间建立协作文件夹，“埃里克森说。

备份每五分钟通过复制到云的快照每五分钟进行一次，因此没有单独的数据保护软件。这已经允许API躲避一些赎金软件攻击。

Nasuni部署 - 现在总计227TB - 允许API保存“数十万美元”，并在埃里克森表示，使用无数数量的硬盘驱动器。

“当我们第一次部署Nasuni时，成本与WAFS大约是平等的，”埃里克森说。“我们真正看到节省的地方是硬件成本。我们可以部署标准服务器。我们不需要12TB为12TB公司;只有30％的最常用的数据或在本地保存。它具有标准化的硬件花费。

“我猜我们完全节省了数十万美元。Nasuni的主要好处是它只是有效。我们可以将其部署到网站，一旦将它们切换到它，它就会看起来。“

他还估计，继续使用WAFS将意味着需要招募另一个1.5英尺以处理管理任务。

erickson会在未来的纳西尼版本中改善任何东西吗？

“我想要更多的警报，例如让你知道文件员是否落后于同步，”他说。“也更好的文件启发式。例如，它显示我们那里有一个10MB的PDF，但不是它的位置。“