英特尔的1.4B美元的反托拉斯判决应审查，顶级欧盟法官表示
英特尔“恢复纪录的反托级罚款的希望”周四欧洲联盟法官的建议改善了，案件审查。
在欧洲委员会发现犯罪滥用X86处理器的市场主导地位犯有其犯罪后，该公司在2009年支付了120.6亿欧元（然后在14亿美元）。从那以后，它一直在寻求将判决推翻，首先是欧盟的一般法院，然后，自2014年以来，由欧盟的最高法律权威，司法法院。
CJEU在6月份听到这一上诉，现在倡导纳尔斯·沃尔斯已向法院发布了他的建议。法院倡导者的意见一般不具备约束力，但它经常遵循它们。
WAHL周四推荐，案件将转到一般法院进行审查。他不同意了英特尔提出的若干法律点的较低法院的调查结果。
这些要点涉及委员会的委员会的折扣英特尔为四台电脑制造商，戴尔，联想，惠普和NEC提供了他们几乎所有X86 CPU的条件，并将其用于电子零售商媒体 - 土星在条件下，它仅售包含英特尔X86 CPU的计算机。委员会表示，折扣和支付，对英特尔的竞争对手更加努力地竞争其X86 CPU的优点，减少了消费者选择并降低了创新的激励。
在分析对英特尔诉讼的一般法院的呼吁中，WAHL发现法院的折扣和支付的处理，因为“独家折扣”导致它忽视了这种折扣的能力来限制竞争。此外，在惠普和联想的情况下，他写道，没有任何独特的问题，因为他们仍然可以通过与英特尔的协议允许购买来自AMD的大量X86处理器。
Wahl还怀疑英特尔的市场立场是否足以滥用。通过平均2002年和2007年之间的市场份额，他写道，法院未能考虑到公司的份额萎缩，到2007年不再足以限制竞争。
委员会未根据欧盟法律记录戴尔管理官的采访是与较低的法院裁决发现过错的另一点。
他甚至答应了委员会是否对一些英特尔涉嫌市场滥用的管辖权。下院未能评估英特尔和联想之间的某些协议是否在欧洲经济区内立即和可预见的抗竞争效应，其中欧盟是欧盟的一部分。
Intel未能赢得WAHL的支持，但是：罚款的大小。虽然当时是欧盟的纪录，但一个人不会使它不成比例，而英特尔没有指出一般法院的任何法律错误，以评估罚款。
“我同意委员会，上诉人提出的论据与罚款的比例相比，必须宣布不可受理，”他写道。
该公司现在必须等到明年的司法法院确定是否将此事提交给下院。
