压力下的OpenStack从一个(in)名人获得支持
上周看到了几千名专业的OpenStack社区成员涌向波士顿,参加双年度露天峰会。本次峰会标志着主动权的重大转折点。自从我们去年全部聚集在巴塞罗那以来,已经有一些主要的新闻震撼了社区。在活动前几周只有几周,英特尔将与Rackspace的合作关系退出,以建立一个基于OpenStack的测试设施,并且OpenStack海报男孩Mirantis从纯粹的OpenStack策略枢转,以覆盖许多开源计划的一个。
实际上,它是一名醒目的人,在OpenStack Expo Hall周围行走,即我在波士顿的简短时间 - 过去已经看过巨大的博览会,从HPE,IBM,Cisco和EMC等大名。今年,虽然世博会堂在那里有很多公司,但它们主要是小型球员。
虽然OpenStack基金会为其新的赞助商感到自豪,但应当指出的是,Mega-Fendors的日子来到船上并赞助基金会(它必须增加,而且它不足的预算)似乎已经结束。虽然这些新徽标在滑块上看起来很好,但我不确定他们填充金库的程度如何。
所以,基础确实需要一些令人敬畏的胜利。虽然很好,矮胖的商业成功案例很少,并且他们确实从意外季度获得了一些赞同。NSA口哨鼓风机爱德华斯诺登通过俄罗斯流亡的卫星联系方式出现了直播。在他对Openstack Foundation Stalwart Mark Collier的采访中,斯诺登警告那些看着营利云计算供应商的风险 - 特别是三大:亚马逊,微软和谷歌。根据斯诺登的说法,由于这些商业公司倾向于不提供客户的数据,因此人们不应该盲目地使用技术。
[评论这个故事,请访问Computerworld的Facebook页面。]“你给他们的数据并放弃了控制,”他拍了。他进一步打蜡诗意暗示,“如果你在谷歌或亚马逊的技术上运行,你怎么知道它什么时候开始间谍活动?你没有意识,因为它发生在软件的隐藏层。“
在露天基金会的董事会和管理层中必须有什么音乐,SnOnden建议使用开源技术,其中OpenStack的使用,其中一个,可能是用户的更好选择,而不是投资他们不拥有的技术,影响,控制甚至形状。
当然,开源社区倾向于拥有这种“他们出去了解我们”心态的高于通常比例的支持者,而雪登的信息是可理解的。
mypov.
很少有杀戮或组织只是因为外部干涉或监督的概念风险,使技术选择。虽然斯诺登启示有很多人手工犯规和建议我们都应该离开大供应商en Masse,但现实是这一切都没有发生任何实际学位。当然还有其他理由避开这些供应商 - 例如,对于那些严重的行业或数据定位要求,他们不能满足的数据。但这更像是一个需要 - 必须情况而不是原则之一。
目击者少于恒星成功oopstack已经产生并对比亚马逊,微软和谷歌及其云平台的令人难以置信的增长 - 这本身就是对人们真正重要的态度。因此,虽然斯诺登的评论得到了与会者的好评,但他们不太可能与采用的角度来造成真正的差异。