技术部门分裂了Brexit交易

英国科技部门似乎是对欧盟总理撤军协议的撤销委员会的撤销意见普及。

根据11月14日，由内阁办公部长提出的585页的协议是“桌面上唯一可以在2016年推荐的唯一解决方案，同时也在抵押在英国技术的工作和投资”，“ Julian David，Techuk Ceo。

他的评论昨天呼吁他呼吁议会（MPS）支持该协议，并补充说这不是一个完美的交易，而是比无交易Brexit情景更好。然而，他的评论并没有被大家联系。

TechCrunch Editor Mike Butcher Twitter突出了他所知道的技术产业不支持提款协议。

作为他对Techuk评论的回应的一部分，他已经推出了一个呼吁技术产业的竞选活动，以签署一封支持人民投票的信件，并选择留在欧盟的选择。

根据屠夫的这封信已经获得了500个签名和支持者，包括Doteveryone主席骑士队福克斯表示，科技产业对Brexit认真的担忧。

“我们认为，政府的”离开欧洲联盟的撤军协议和政治协议“不会为英国科技产业的最佳利益。这封信表示，它将大大提高与欧盟贸易贸易摩擦力，对技术产业进行了重大和昂贵的变化，“这封信表示，Brexit是”对英国科技产业的可怕威胁“。

“离开欧盟的海关联盟，单一市场，数字单一市场，增值税区和监管框架（整体或部分）将分开我们的行业经营的基岩，并导致我们严重伤害，”这封信说。

“Brexit已经导致严重的不确定性，提高成本和威胁未来的繁文缛节。后Brexit，我们的产品和公司面临着难以创造，基金和在全球范围内的实际风险，特别是在欧盟的广阔市场上。“

追随批评Techuk首席执行官朱利安大卫在原来的评论后收到Twitter，在行业中有几个人说他的观点并没有代表他们，他今天发表了一份声明，解释了为什么行业机构支持Theresa的原因可能会对原因。

“我们非常清楚，没有交易是成员业务的潜在灾难，并且解决了不确定性至关重要，因为只有130天左右。因此，在与我们的会员协商时，我们表示一项非常明确的决定，支持拟议的撤军协议，该协议可以解决不确定性并避免灾难的风险，“他说。

“我们认识到这一协议并不完美，而且它也没有与欧盟的未来贸易协定，但它确实包含了一些可以建立一体的职位和建议。它也是目前在桌子上的唯一提案。“

大卫补充说，Techuk代表数百家小型公司发表讲话，全部面临着“在我们接近英国离开欧盟的截止日期”时面临的“承担艰苦的经营决定”。

尽管大多数Techuk的成员作为休息，但Brexit并不是他们想要的，“自从公民投票让我们的成员呼吁我们宣称为新投票”。