政府发布了ATOS合同的审查

政府将审查所有主要合同，总共价值约为500万英镑 - 在公共账户委员会（PAC）的建议之后。

在2016年早些时候发布的关于GP提取服务（GPE）的PAC报告中，委员会表示，atos“没有向纳税人展示适当的职责”，“似乎仅采取了自己的短期最佳利益心里”。

它建议内阁办公室应对“皇冠的供应商全面审查ATOS的关系”。

报告称，“我们预计内阁办公室在确定承包商履行义务的义务时，请仔细说明急剧做法的夏天实践。”

内阁办公室宣布本周末将遵循PAC的推荐

“符合委员会的建议，内阁办公室正在审查与中央政府的所有现任ATOS合同，每年花费超过10米，”一个内阁办公室发言人表示。

虽然ATOS的政府合同长期以来一直是争议的主题 - 最重要的是，与工作和养老金（DWP）和GPES和GPES的残疾测试合同 - 一项审查是一个供应商的审查可能是一个政府的首次。

在其报告中，PAC品牌GPES项目将投入失败，并将Whitehall再次失败了解它的错误。

GPE由卫生部（DOH）和现行的NHS信息中心（NHS IC）成立，收集英格兰8,000港元实践的临床系统数据。它最初是由于2010年开始，现在由健康和社会护理信息中心（HSCIC）经营，该中心在2013年继承了该项目。

这些数据旨在满足函数，例如质量管理和有争议的Care.Data项目，以创建用于研究和分析目的的匿名患者记录的中央数据库。

但是，很明显，DOH没有适当的技能，并且在接受它之前无法正确测试系统 - 在测试之前将系统签名为工作。

ATOS已签订合同，供应部分系统和暂酷型方式。在其报告中，委员会表示，它不相信供应商提供“适当的专业支持”，其首席执行官阿德里安格雷戈里“对客户的困境似乎相当漠不关心”。

Atos Spokesperson每周告诉电脑，欢迎审查和“期待与内阁办公室合作，我们有透明和开放的关系，我们期待着在Whitehall中保持绿色评级。”

然而，发言人补充说，Atos“不对GPE负责”，并没有对该计划的监督，因此“无法向我们的客户提供建议”。

发言人表示，atos无法在现场环境中测试系统 - “正如我们推荐的那样” - 因为它没有访问其他组件;但是，一旦它与其他供应商一起测试，就有需要固定的错。发言人补充说，ATOS为系统覆盖了系统的“ATOS问题的所有费用”。

这不是Atos第一次面临批评。供应商与DWP进行了有争议的500万英镑合同，用于执行工作能力评估。

ATOS HealthCareuses逻辑综合医学评估（利马）软件，以支持评估索赔人的医疗专业人员。竞选人员声称，由于在评估它们时，许多人因其在评估时的使用而被削减不恰当地削减。2011年的政府报告发现，成千上万的病人和残疾人被错误地宣布合适的工作。

2013年7月，目前，决定使用更多的物品商店医疗保健来管理工作能力评估。ATOS被DWP被告知改善。2014年，本公司于18个月早期与DWP结束合同。

atos目前拥有几项大型政府合同，包括惠民的收入和习俗，DOH和NHS苏格兰。去年，大都会警方授予ATOS服务一体化和管理合同，该合同将看到供应商提供服务台和管理，以确保协调的端到端ICT基础设施交付。