IISS敦促世界政策制定者更认真地考虑网络领域
国际战略研究所（IISS）公布的报告称，全球政策界却得到了欣赏网络空间的战略影响。
网络域的演变：对国家和全球安全的影响表示，需要更好地理解网络域以及更大的战略重点的主题。
Nigel Inkster表示，该报告是第一个解决网络域名引起的普及安全挑战，即IIS的跨国威胁和政治风险所引起的普遍存在挑战。
“档案被认为是最初是IIS网络安全计划的基线文件，现在已经发展成为未来的冲突和网络安全计划，”他在伦敦的报告发布时表示。
MI6的前任行动和智力的前主任Inkster表示，档案旨在提供清晰，平衡和记录良好的账户，并评估国际网络安全的地位。
他说，档案对六十年来，了解信息和通信技术的开发和使用 - 或信息通信技术 - 在过去的六十年中创造了战略安全挑战，以及政府如何在战略层面解决这些挑战。
“我们希望档案将被视为希望研究网络安全的所有人的基本阅读，”Inkster说。
他说，网络域演变的一个重要特征是加密的故事。“一旦嫉妒守卫国家的保存，现代信息通信技术的发展导致了进入公共领域的加密。现在正在越来越多地用于为普通公民的通信和交易提供隐私。
“档案介绍政府如何应对对加密垄断的挑战，这是一个仍然争议的问题，这是一个仍然争议的问题，”Inkster表示，呼吁在2015年11月11月导致世界上最大的技术公司联盟的辩论反对任何形式的弱endencryportactorback门斯托允许执法和安全人员在向美国总统巴拉克奥巴马的公开信中获得加密数据。
Inkster通过一些档案的主要观点来到了一些溺爱的主要观点。从社会正常运作的事实开始，通过从根本上的不安全的系统易受黑客，犯罪分子，恐怖分子和其他诽谤行为者剥削的基本上不安全的系统成为网络。
关于网络在塑造全球安全环境中的作用，档案指出，美国在网络域中享有全球优势，许多国家在给予美国及其盟友不公平的战略优势，允许美国追求其自己的安全以牺牲他人的牺牲品。
档案指出，虽然俄罗斯没有将其重要的网络专业知识商业化，但中国正在积极地这样做，并在许多发展中国家建立ICT网络，但这些国家都希望限制美国并侵蚀其网络优势。
关于网络安全和网络治理的国际讨论已成为具有不同意识形态视角和价值系统的国家之间的战场，根据档案，所产生的权力斗争可以以相当基本的方式塑造未来的全球秩序，与言论自由等问题相比和通信，以及隐私与安全之间的平衡。
虽然联合国政府专家组一致认为，现有的国际法和国家主权的传统概念均适用于网络领域，并试图制定行为准则，档案指出，分歧持续存在，特别是法律仍然存在武装冲突 - 在武装冲突期间调节行为的国际法机构 - 适用于网络域。
网络治理的主要分裂是美国及其盟友青睐的现有，自下而上的多利益相关者模型，以及首选的俄罗斯和中国自上而下的模型，这将有利于联合国和主权国家的作用。
网络空间已成为国家之间以及国家与非国家行为者之间的争夺领域。根据档案的情况，网络域从根本上改变了间谍活动的特征，现在正在改变武装冲突的特征，随着越来越多的国家获得军事网络能力和教义。
然而，档案指出，“Cyber-Armageddon”尚未发生，似乎各国似乎是害怕释放释放动态的自我控制，他们无法预测或抗拒，但这是不确定的这种克制是否会继续。
“关于发展，分布和使用信息通信技术的决定会影响冲突的未来，但不会改变战争的性质，作为托管，理性和不可预测的事件，”档案说。
然而，它指出，网络行动可能会使各国能够提高追求其战略利益的能力，同时留在距离流血和其他物理破坏的距离。
“网络外交能力和活动的演变将在某种程度上决定了世界政治的方向。
报告总结道，“在这方面，高级信息通技术的发展和部署 - 为和平与战争的目的，以至于，远远超过了20世纪50年代和20世纪60年代的网络空间的先锋思想家的想法和目标，”报告总结道。
Inkster表示，ICTS从根本上重塑人类的关系与信息。“他们在我们生活的生活方式中，他们正在引人注目的海洋变革，从事经济活动和运动权力，在一个以争议的世界的影响，以及战争与和平之间的界限的模糊。
「政府，私营部门和普通公民相似地意识到需要减轻与这些技术相关的风险，并且日益增长的期望将使各国在这场竞技场中提高公民的安全性，“他说。
根据IISS，战略性地有必要找到减轻社会面临的大量风险的方法，这些方法越来越依赖ICT和网络空间。
“档案绝不是研究所唯一的出版物来处理这个问题，但我们将其视为专注于网络域的硬安全和统计尺寸的活动中的第一次拍摄，”Inkster说。
IISS计划在网络域的军事和情报方面发起广泛的工作计划，并建立国家军事网络能力的等级。
“我们希望这将为政策制定者提供他们需要做出战略决策所需的清晰度和信心，”Inkster说。
他说，IISS还计划继续参与与中国和其他主要参与者的国际与外交活动，促进对话并改善相互了解。
