磁盘系统部署设置为拒绝作为闪存的数据中心计划
近五分之一的IT部门（19％）计划在接下来的两到三年内停用磁盘存储系统，以及大约40％的计划将全闪光和混合闪光系统部署到其数据中心。
未来部署计划不远的是软件定义的存储（36％）和超融合基础设施（35％）。
这些是由闪存加速和软件定义存储供应商亚特兰士计算调试调查的调查结果。该调查 - 也询问了使用中的存储技术和虚拟化管理程序 - 在53个国家/地区质疑1,267 IT专业人员。
软件定义的存储是使用存储软件从现有磁盘或专用容量创建和管理共享存储池。它的主要吸引力是它与预包装的存储阵列相比，它带来了预算节省。
超级融合的基础架构在一个盒子中组合了计算，存储和网络。这是一个趋势，部分受到了由谷歌和Facebook等网页巨头开创的模块化超微架构的趋势。
虽然调查表明磁盘系统使用下降，但几乎没有闪存的证据才刚刚超过。该研究发现，只有5％的Datacentes在固态的储存容量中只有超过50％。五分之一（21％）没有闪光，而61％的闪存容量小于10％。然而，三分之一（33％）确实具有10％至50％的储存容量为闪光灯。
在保持这种情况下，调查发现，55％具有部署的混合闪存系统，而21％在其数据中心中具有全闪存系统，21％具有使用软件定义的存储，16％使用超级融合基础设施。
当被问及他们计划采用的存储技术时，所有部门的IT专业人员指定的领先地区是云存储（50％）。传统的San / NAS被引用45％，因为最可能的计划采用，其次是全闪光，以39％命名。超级融合的基础架构是计划部署的33％质疑，而27％是规划软件定义的存储推出。
计划全闪光部署的脱位部门是金融，其中67％是规划全固态阵列。有了这一说，在同一部门计划部署传统圣和NAS的同一部门计划中有74％。
阅读更多关于超融合和软件定义的存储
超融合存储/计算，例如IBM的模块化XSeries，对数据中心的独立SAN / NAS构成威胁。此Computerweekly.com指南为您提供了软件定义存储的削减：它是什么，它不是什么，它可以为您做什么以及供应商的实现方式有何不同。当它来到超融合基础设施和软件定义的存储计划时，2％表示“绝对”，13％表示“很可能”，53％认为这是一种可能性。刚刚超过一季度（26％）说这是“不太可能”。
鉴定的主要部门 - 政府，医疗保健，金融和教育 - 前两项出现明显可能部署软件定义的存储和超融合基础架构。
最后，调查培训了在数据中心的虚拟化渗透上培训了一些有趣的PS。
例如，它发现55％质疑的人拥有超过71％的服务器虚拟化。与此同时，只需季度（23％）没有虚拟化的桌面，27％的桌面的虚拟化的1％至10％。只有19％的受访者拥有超过一半的桌面虚拟化。
当被问及IT部门使用的HyperVisor供应商时，VMware vSphere是Microsoft的Hyper-V秒（33％）的明确领导者（82％）。Citrix排名第三，甲骨文（10％）和KVM（9％）。
当被问及未来的虚拟机管理程序部署时，核差异是Citrix减少3％，Hyper-V的4％升高。
Docker Containeration在4％质疑的人中使用，但在被问及未来的计划时，P升至10％。
