如果它为Brexit投票，英国需要自己的隐私盾牌与欧盟交易

如果英国投票离开欧洲联盟，它就面临着自己的“隐私盾牌”协议的复杂谈判，以满足新的欧盟数据保护法。

欧洲议会将于2016年4月14日将新的一般数据保护规例（GDPR）纳入橡皮戳，但会员国有两年的时间才能将其实施到其法律 - 如果英国可能已经离开联盟，如果投票2016年6月23日公投的Brexit。

如果该国投票与欧盟的联系，那么将开始漫长而复杂的提取过程。

基于欧盟指令和法规的法律将不得不是未解开的，但即使没有法律要求遵守GDPR的原则，也需要处理欧盟公民数据的企业 - 这包括来自银行到云服务提供商的一切到英国小企业 - 仍然需要坚持他们。

这将如何在实践中工作是辩论的问题。将数据转移到第三国 - 这是一个非欧盟英国将成为什么 - 这些国家必须符合某些数据保护的充足性标准。不多。特别是，由于目前无效的自愿安全港框架，美国只能解决问题。

据华盛顿早些时候在2016年4月早些时候，英国在保护隐私方面，英国将在相同的情况下发现自己在保护隐私方面的同样情况。

有争议的欧盟隐私盾牌计划，已提议取代安全港交易，可以为欧洲欧元经欧元数据流量设定标准。欧洲委员会的可能性是，这次与英国有关谈判另一个隐私盾牌交易。

Paul Nemitz，欧洲基本权利和联盟公民委员会主任以及隐私盾牌的领先谈判代表之一表示，英国欧盟数据保护协议不太可能在英国投票离开的优先事项清单上。但他补充说，以某种方式，欧盟公民的隐私权将受到保护。

根据“仍然”活动的支持者，将欧盟离开欧盟对国际英国公司来说是昂贵和复杂的。

对数据流量的法律确定性只是难题的一部分，但比利时英国商会总裁托马斯斯普勒表示，许多律师事务所已经为公司提出了“计划B”。

虽然英国肯定会保留自己的数据保护法，但英国被视为数据保护方面的软触感，“律师事务所Amberhawk伙伴署署长Chris Pounder表示，这一点是欧洲委员会的完全可能不是相信英国提供了足够的保护。

“1998年英国数据保护法不通过了充足的要求，因为在将欧盟数据保护指令转换了欧盟数据保护指令时的严重缺点[现在被GDPR的取代，”磅尔。

“欧盟委员会一直在黑暗中保持所有这些缺陷多年的人，但显然他们是如此严重，欧洲委员会正在考虑侵权诉讼程序。

“如果英国投票为Brexit，我认为不会有一个非常文明的Porce。[英国立法]对监视服务和逾期展示的慷慨，这可能仍然存在，也许更多。“

荷兰议员欧洲议会（MEP）Sophie不是Veld，他们在欧盟数据保护法方面，也指出了英国监督法的问题。

“我们必须记住，大众监督是欧洲司法法院统治的关键问题[击中安全港]，”她说。

“英国情报和执法服务的活动乍一看，乍一看，与法院规定的标准相当更多。这对英国可能是非常有问题的。不仅仅用于贸易，还要用于执法和智力。

“我不是那么多专家，我能够预测到会发生什么。但在粗略的条件下，除非在出口谈判过程中，英国会选择选择加入这一特定的法律，它确实被认为是第三国。

“这意味着将需要充分的发现。可能会谈判隐私盾牌的安排，“她补充道。

“然而，在这个阶段，如果美国隐私盾牌将通过集合，并且如果它确实在法庭上站起来，那就远远不清楚 - 因为有人会去法庭并挑战它。我期待任何[英国]隐私盾构安排比欧盟委员会批准的那个更严格。“

似乎Brexit似乎会导致欧洲英国个人数据流动的头痛和手工缠绕。

即使尚未确认原始隐私盾牌交易也必须谈判“隐私盾牌II”的可能性，即使是可行的 - 虽然当然，欧洲委员会很可能会给它一个替代名称，以劝阻任何人看密切。