RSAC16:美国与英国有关数据访问协议
美国司法部长宣布,美国正在努力使美国公司能够在英国的存在,更容易回应英国数据访问申请。
世界各地的执法当局越来越需要获得来自美国公司的电子证据,这些公司经常存放在美国,Loretta Lynch在旧金山在2016年在旧金山告诉RSA会议。
“当其他政府要求他们披露美国法律防止他们披露的信息时,美国公司经常面临相互冲突和竞争的法律义务,”她说。“他们在字面上被抓住了。”
除了损害美国盟友努力调查恐怖主义和其他严重犯罪的努力,这一直是美国公司的困难,强迫他们在违反美国或外国法律之间进行选择,说。
为了能够缓解这些负担,同时推进公共安全和保护隐私和公民自由,美国已经开始与英国谈判建立一个新的框架,以便允许英国当局直接从美国公司直接获取电子通信,调查目标她说,美国公民或其他人民不使用的账户。
为了获得资格,林奇表示,英国政府必须同意旨在保护隐私和基本权利的一些规定,英国命令必须遵守英国法律。
「本协议,我们正在努力将在明确和认真的情况下,将美国公司从相互冲突的法律义务中,并有助于我们最古老的盟友进行高度刑事调查,“她说。她补充说,这不仅可以保护英国公民,而且还将进一步进一步的跨国犯罪和恐怖主义的利益。
该协议还旨在为美国政府数据访问英国公司提供互惠福利,以协助我们调查。
林奇表示,如果协议证明是成功的,它可以为与其他国家的类似安排铺平道路。
但是,只有当其他国家也充分保护隐私和公民自由时,才会发生这种复制,这反过来可能鼓励各国改善其民法,以加强隐私保护,以获得这种安排的利益。
恒床表示,虽然对美国公司非常有益,但该安排需要国会行动生效。
但基于与通信公司的对话,公民自由团体,学者组织,学者和信息安全专业人士,她表示,她乐观地说,美国可能会采取一个将有利于安全,商业,国际合作和隐私的重要一步。
“所有这些都存在于同一个世界中;所有这些都可以受到同时一起工作的人保护。“她说。
除了与其全球同行合作,美国政府表示与私营部门密切合作,说林奇。
“刚刚上周,司法部举办了一批来自美国的一些技术公司的专家,了解我们如何共同努力,以有效地抵制暴力极端主义,”她说,这是“当天的问题”在美国国家安全框架。
但林奇表示,如果不讨论“暗”问题,这对话将不会完整,指的是通过技术生产者和在线服务提供商越来越多的加密所带来的挑战。
关于加密的辩论最近被Apple拒绝破解了San Bernardino Gunman Syed Rizwan Farook使用的iOS9 iPhone5c。
A US判断OrderEdapple创建一个自定义功能文件,使FBI能够绕过或禁用自动擦除功能和强制强制Crant Farogron的iPhone密码,但该公司表示这将设置一个危险的先例。
苹果公司还辩称,迫使公司遵守该命令将侵犯其宪法权利。
Lynch呼吁与Apple和其他技术公司继续开放对话,哀叹“直到最近”苹果认为能够向政府提供信息,而不会损失其设备上存储的数据的安全或安全性。
提供仔细脚本的答案来仔细纯粹的篇篇问题,Lynch阐明了设定先例的问题并威胁到所有iPhone用户的安全性,相反,强调遵守法律要求和苹果返回其长期努力帮助法律实践的重要性执法。
评论本周由美国地区法院的纽约美国地区法院的裁决,苹果不必解锁涉嫌毒品贩运者的iPhone君峰,尽管法院先前已经给出了IPHI 5S的SHOP 5S的搜索权证,但运行iOS 7林奇表示,她对裁决“失望”,并会要求法院重新考虑。
据林奇介绍,苹果公司曾答应在冯案中有助于帮助,就像它多年来一样,她指出,只有在圣贝纳迪诺枪手的iPhone成为公众的要求时,这个职位才会改变。
“这个问题不是加密,它是苹果是否会做它一直做的事情,以及任何美国公司或公民会这样做的,这是符合法律并回应政府寻求帮助的要求,”她说。
回应苹果的论点,即该命令违反其第五次修正案宪法权利,林奇表示,第五次修正案保护人们免受自我归罪的影响,但指出,苹果未被指控任何不法行为,并作为此事的第三方,有没办法它可能会引起自己。
苹果公司律师认为,写作软件受到保护的自由表达,因此强迫它创建新软件将是“违反第一次修正案的违反言论和观点歧视”。
Lynch表示这是一个“非常重要的讨论主题”,因为它远远超出了San Bernardino Gunman的iPhone的案例,以及是否应该需要公司来编写代码以帮助它遵守法律程序。
“一个问题是在谈论代码时自由言论和商业演讲之间的交叉口是令人着迷的问题,但不是推动这种情况的问题,坦率地说,他们不是那些将如何推动执法工作的问题随着技术产业解决所有这些问题,因为我们依靠时间测试的法律价值和保护美国人的义务,“她说。
林奇表示,她惊讶于,像苹果这样的“伟大而创新的”公司似乎不愿意再次思考它如何保护客户的数据,但同时在援助的帮助下帮助执法执法法院,以有限,重点聚焦。
她说,苹果首席执行官蒂姆厨师将有机会在法庭上表达他的观点,并附有关于3月22日的此事的听证会。