一个可拍的选举?关于电子投票的5件事
作为美国前往11月特别有争议的全国选举,15个国家仍然坚持过时的电子投票机,即不支持审核其内部投票计数的纸张打印输出。
没有附加打印机的电子投票机仍在少数总统挥杆国家使用,导致一些投票安全倡导者担心黑客选举的潜力。
一些电子投票机的制造商通常被称为直接录制的电子机器或DRE,现在专注于其他投票技术,包括光学扫描仪。他们似乎不愿意谈论DRES;三个主要的DRE供应商没有回应关于安全的问题。
[欲了解更多,看看选举:[神话和现实]以下是关于DRES的五件事:
1.没有纸张跟踪备份的DRES仍然在几个州使用
根据选举安全倡导者的验证投票,南卡罗来纳州,南卡罗来纳州,佐治亚州,南卡罗来纳州,南卡罗来纳州,佐治亚州,南卡罗来纳州,南卡罗来纳州,南卡罗来纳州,南卡罗来纳州南卡罗来纳州南卡罗来纳州南卡罗来纳州
另外10个州在一些投票的位置使用没有纸张的DRES。在这些状态中:潜在的总统摇摆状态宾夕法尼亚州,弗吉尼亚州和佛罗里达以及德克萨斯州,印第安纳州和田纳西州。
十四个状态使用DRES与纸张路径备份,州所有或在某些司法管辖区内结合使用。
2.一些专家担心一个黑客选举
虽然一个喧嚣的选举可能不太可能,但是长期选举安全研究员Joe Kiniry说,何种选举并非不可能。研究人员在博士中发现了许多安全漏洞,许多州唐“T在Kiniry,现在的首席执行官和公平的首席科学家是一个开源选举技术供应商的首席执行官和首席科学家。
“我会说一个坚定的反对者,与像我这样的人的标准技巧,能够在全国性地攻击选举,”他说。“有足够的资源和资源,我不认为这实际上是一个技术挑战。”
表决结果是“成熟的操纵”,金里迪补充道。
他说,黑客选举将是一个社会和政治挑战,而不是技术人员。“你”D有中等大小的阴谋,以实现这样的目标。“
虽然大多数州都有可审计投票制度,但只有大约一半的国家进行选举后审计,验证投票总裁帕梅拉史密斯加入了Pamela Smith。
“确认选举结果是正确的,”这留下了很多差距,“她说。“在如此有争议的选举年度中,我们只是说它从来没有成为一个无法展示在小型比赛或大型比赛中正确计算的公众的令人满意的好事。”
3.没有纸张跟踪的Dres的使用正在下降
根据美国选举援助委员会和核实投票的信息,二十三个州使用了2008年美国选举中没有纸张的纸张,并在2012年使用了17次,而今年则为15个州。
许多州在2000年2000年选举后拥抱电子投票机。当佛罗里达州的纸张炮弹上所谓的悬挂牧师有助于确定总统种族的结果。
但许多DRE模型没有为选举官员提供仔细检查电子结果的方法。若干公平选举倡导者呼吁打印机作为审计的方式安装,以及众多各国的职位。
在几项研究发现许多DRES中发现耀眼的安全漏洞和一些国家在2004年和2008年选举中报告了故障后,其他州被遗弃的电子扫描技术。
4.有几个问题推动了Dre使用的下降
许多国家都希望可靠性和审计电子投票结果的能力,称验证了投票“S史密斯。
“由扫描仪计算的选票给您增加了可靠性,因为如果扫描仪崩溃,则选民仍然可以继续投票 - 将他们的选票标记在投票站的锁定容器中储存,并在扫描仪再次工作时估计, “ 她说。“如果你有一个DRE轮询场所,如果DRES分解,投票会停止 - 除非您有急纸张选票来标记。”
此外,史密斯表示,一些博士证明维护和更换昂贵。一些DRES有“较短的寿命,其他一些早期的设备”,她补充说。“杠杆机持续数十年;拳击卡也。所以购买周期变短了。“
各国收到了2002年从联邦政府的选举设备提供资金,但金额干涸。“司法管辖区发现自己,大约十年加上,实现他们的系统佩戴,可能需要更换,”史密斯说。
5.各国可以采取简单且廉价的步骤来提高安全性
尽管Kiniry公司销售了投票技术,但他告诉各位,他们可以通过更好的选举审核来提高安全性。他说,许多州是“非常耐受”,以重新计算。
各国可以接受基于统计的风险限制审计和并行测试审核,该审计使用超额投票机来测试选举日的结果。这两个审计都是便宜的;风险限制审计是“字面意思是你可以学会做的事情,而不是一个统计日,在一天,你可以在一个下午进行重新计入,”Kiniry说。
各国还可以聘请黑客,甚至“来自计算机科学部门的实习生”,探讨他们的投票系统,“像一个坏人一样思考”,“Kiniry说。白帽黑客可以帮助出国“防止意外或恶意行为”。