丢失和被盗的设备占金融服务部门的4个违规行业
BitGlass是云访问安全代理（CASB）空间中的供应商。这意味着BitGlass专注于确保组织利用强的安全工具和流程来保持数据安全。这是一个繁忙的空间，其中一个被视为思想领袖是重要的;因此，BitGlass及其竞争对手在创造了对行业广泛有用的内容方面投入了很多努力。
案例是最近发布的BitGlass承诺的违约报告。自2006年以来，该研究在金融服务部门采用了从公共数据库和政府授权披露的数据汇总的数据突破。它实际上是一项重要的工作，因为人们对这些数据漏洞的原因（和效应）进行了广泛的扫描概括，但在可靠的教育方面，周围的一些经验数据包装更多的经验数据行业。
无论如何，该报告发现金融服务业内的泄漏在2014年和2015年之间几乎翻了一番，这增加了一定程度，继续到2016年。所有美国最大的银行都遭受了近期泄漏，今年上半年，美国前20位银行披露了五个违规行为。
有趣的是，该报告研究了数据泄漏的最常见原因。自云计算到来以来，我听到了从金融服务公司的推动，表明公共云只是对他们来说已经足够了解并引入了太多的风险。所以公共云是数据泄漏的大原因吗？好吧，没有。
也许不出所料，人类元素，如此经常这样的情况，是这里的问题。似乎丢失和被盗的设备占25％的违规事件。似乎这些组织应该向自己展示 - 金融服务组织似乎争取管理和非托管设备上的数据保护。
这种人体元素进一步延伸到统计数据中：虽然黑客占据受金融服务影响影响的杀戮数量不成比例，但只有5个泄漏泄漏是由黑客攻击引起的。其他违规是更为人类问题的结果 - 意外披露，恶意内部人员和丢失的纸质记录。
报告中的主要发现包括：
在过去几年中，金融服务部门的4次违规是由于丢失或被盗的设备; 1在5中是黑客攻击的结果.14％的泄漏可以归因于意外披露和13％的恶意内部人士。国家的20个最大银行已经遭受了2016年上半年的数据泄露。2015年，金融服务部门报告了87次违规行业，2014年起伏于2014年45日。在2016年上半年，37家银行已经披露了违规行为。在过去十年中，60个组织遭遇了经常发布的违规行为，包括大多数主要银行.JP摩根大通，全国最大的银行自2007年以来遭受了反复出现的违规行为。最大的违约事件是一场CyberAttack的结果，在2014年广泛宣传，影响了估计的7600万美国家庭。这三个主要的信用局，2015年Experian泄漏是最大的，影响了1500万次辛辛。“金融机构是黑客的主要目标，合理地关注网络攻击，设备盗窃和恶意内部人士的威胁，”Bitlass首席执行官Nat Kausik说。“为了保持一步的数据，因为数据在防火墙超出防火墙之外，本领域的公司必须在休息时加密云数据，通过上下文风险控制访问并保护数据上的数据。”
mypov.
它只是去展示，最简单的事情有时是最大的风险。显然，加密和良好的密码控制是这里的一个关键问题，但在其本质上，安全性归结为人们。简单地通知并向员工提供行动的影响是建立周围问题意识的好方法。
