政府必须谨慎地踩到AI道德

据政府的首席科学顾问标志瓦格尔威尔波特称，英国政府能够将人工智能（AI）及相关数据科学技术纳入其流程，但必须在涉及问责制和透明度时谨慎踩踏。

这是根据最近的报告，人工智能：由威尔波特和家庭办公室常任秘书标志Sedwill制作的未来决策的机会和含义，这些秘书长塞维尔省围绕着艾的伦理和法律问题突出了英国学院研讨会。

瓦尔波特表示，在英国政府中使用AI有明确的例子，包括通过预测需求和最大化的可用资源来使服务更加高效;为了使政府官员更容易使用更多数据来告知他们的决定;使这些决定更加透明;并帮助部门通过更好地理解他们所服务的用户来改善服务交付。

然而，他说，政府在透明度方面有更多的义务，到期的进程和公民责任，不一定总是落在私营企业上。

例如，他写道，AI在制作决策支持系统方面有明确的作用。然而，这些系统始终需要在循环中准备的人类，并且能够提供监督和问题，或者如果需要，可以根据AI系统给出的建议，例如在与福利索赔人相关的决定的情况下。

“与任何顾问一样，这些系统对决策者的影响将受到质疑，并且部门将需要对AI在决定中发挥的作用来透明，”Walport写道。

瓦尔波特还提出了AI侵犯了1998年数据保护法等法规的举办了欧盟（欧盟）一般数据保护条例（GDPR）的法规，尽管无意中。

“利用人工学习方法的团队需要了解这些上下文中的这些现有框架。例如，如果深度学习用于推断出没有故意分享的个人细节，则可能不明确获得同意，“他写道。

其他道德问题可以包括使用AI支持的统计分析，以预测与某些群体相关的可能行为或品质，这可能让政府对基于种族或生活方式的歧视的指责。

“如果使用AI造成一些伤害，将需要呼叫补救和补偿。挑战是建立一个可以提供这一点的系统。目前对该领域的责任和疏忽的方法在很大程度上是未经讨论的，“沃尔波特写道。

他呼吁政府在正在进行与公众进行的工作中，了解对AI的更广泛的态度，并帮助建立对该技术的信任，敦促沿着警报报告的行业的对话，导致建立该技术1991年人施肥和胚胎机构。

辩论将需要探索如何通过使用AI来探索错误，如何了解概率决策，以及社会应当在没有AI的情况下或违反AI系统的建议。

该报告还承认并讨论了AI崛起可能会呈现的其他挑战，例如对劳动力市场的影响以及它是否会产生更多的就业机会，专家所在的一点仍然存在。

“对AI的合适的治理形式，确实是为了更广泛地使用数字数据，并不是不言而喻，”威尔波特结束。

“重要的是考虑涵盖越来越复杂的空间的所有元素的数据治理形式，从负责任地生成来自人民行为的数据，以留给自治软件代理的遗留对责任。”

在报告的序言中，数字和文化秘书Matt Hancock将其描述为“及时而重要”的工作。

“得到这个权利，我们可以创造一个更繁荣的经济，更好，更具富裕的工作，”他写道。

“我们可以通过更有效地使用资源来保护我们的环境。我们可以使用数据的力量来提高我们的公共服务来使政府更加智能。“

汉考克表示，该报告支持总理最近对现代就业实践进行独立审查，旨在确保政府可以根据劳动力市场和经济经历大规模变革来定制其向工人和企业提供的支持。