谷歌的应用程序重新设计真的让我感到沮丧

谷歌拥有一个有趣的历史，设计历史。多年来，公司的设计方法是 - 嗯，大多数情况下都没有。

要公平，它是那种方式，犹他州，设计：根据谷歌的早期，根据众多账户绘制的图片（并被那个时代的产品证明），谷歌设计战略非常字面意思是“没有设计” - 因为速度是当时最重要的事情，并添加随着视觉繁荣，然后服务于慢慢减慢。这是一个不同的计算时代，并强调我们今天知道的用户体验尚未陷入焦点。

然后来到Android 5.0，棒棒糖和材料设计的出现。突然间，谷歌对其产品进行了凝聚力和独特的视觉身份。Google Apps和服务，从Android开始并传播到全系列移动应用程序及其桌面等同物，获得个性。每个应用程序或接口元素都有一个可识别的且经常粗体的调色板，同时将其分开并通过广泛的模式和指南将其与生态系统的其余部分分开并将其捆绑在一起。

与任何标准一样，材料设计从那里演变。每年都带来了新的曲折，转向和例外 - 这些进展不仅是不可避免的，而且往往非常宝贵。尽管如此，我可以帮助，但觉得谷歌正在忽视景观，使材料设计如此引人注目。每次另一个应用程序或服务都更新到最近的视觉风格，我发现自己在里面畏缩了一下。

最新的示例是Google保留，即长期以来一直通过其粗体黄色主题立即识别的注释服务：

由于本周对用户推出的重新设计，请保持主题，而是采用最好被描述为“空白画布”的外观 - 绣花白色设计，即没有任何区分元素或个性：

现在，在网络上保持相同的进展：

它是同样的班次，我们在迟到的另一个应用程序中看到了一个应用程序，包括通用的Google服务和android的实体，如手机和联系人应用程序：

其他Google Apps几乎肯定会尽快遵循西装。例如，今年早些时候在线公开发布的视频显示了Mail Android界面如何看起来有效地看起来它。（暗示：它看起来很平淡，白色。非常简单，白色。）

在所有情况下，趋势是一样的：带有每个应用程序的独特颜色和Android本身以及更大的谷歌生态系统 - 一个人格的飞溅，让他们感到活泼，迷人，易于识别的人被冲走，以支持一个平淡，通用的虚无。我“是最小主义，但是在避免界面中不必要的杂波并完全剥离字符之间的差异。此时，在所有这些应用程序中，唯一真正的识别质量是完全缺乏任何识别质量。

什么使材料设计工作如此良好，这是它创造了一致性的方式，同时仍然允许每个应用程序建立自己的身份。在一个故事中，我写了关于早期材料设计成功，罗素Ivanovic，该公司的开发商和联合创始人在经常称赞的播客应用程序口袋演员之后，总结了标准的优势：

我们的应用程序在其上的大多数平台上都很鲜明。...我们对自己所说的第一件事之一是我们不想要一些鲜明的白色UI，只有几个浮动按钮和一些阴影。我们希望花点时间添加所有小细节和触摸，将自己的邮票放在上面并使应用程序感觉到我们。

Ivanovic描述的是谷象如何常常如何接近它的应用，以及他描述的那种质量，他没有想要的质量 - “Stark-White UI只是几个浮动按钮和一些阴影” - 是的究竟谷歌现在正在做什么。本公司的其他部分当前的设计演变是可以说的，如现代化的字体和精致的图标，但这些元素在很大程度上被粉刷人格的粉刷。

很难看出这一转变作为回归到“无设计的设计”的日子，并且丢失了制作Android的东西，如Android和Google Apps所感觉自己。每次看到另一个应用程序或元素都失去了身份并加入了平淡的“空白画布”俱乐部，我觉得有点蓝色（或者，如果我们想将情绪转化为谷歌的当前设计范式，还有一点.. 。空白的）。

如果有一点安慰，这是一个事实，嗯，这是谷歌。事情几乎在另一年或两年内几乎会进一步改变，并且在长期以来，旧的旧会再次成为新的。

直到那时，我猜我们“LL只是必须习惯看到我们温暖，熟悉的朋友们曾经生活过的平淡无常。

注册我的每周通讯，以获得更多实用的提示，个人建议和普通英语的消息。

[Computerworld的Android Intelligence视频]