我们已经要求Apple，谷歌帮助解锁70多种案例的设备

美国政府机构提交了70多个要求苹果或谷歌的订单，以帮助执法机构自2008年以来解锁移动设备，尽管原子能机构在最近的恐怖主义案件中坚持与Apple的斗争是有限的。

在联邦调查局找到一种方法之后，司法部将加州案例放在苹果上，在联邦调查局找到了一个没有援助的iPhone。

但美国公民自由联盟已经确定了64个案件，其中DOJ的代表提交了所有撰稿法令寻求苹果或谷歌的援助来解锁移动设备。该集团表示，ACLU“的数字位于苹果律师Marc Zwillinger在2月中旬确定的12例。

Doj和FBI坚持认为他们要求Apple帮助他们在圣贝纳迪诺枪击事件中闯入iPhone是“只是关于那个案例，”Aclu Lawyer Eliza Sweren-Becker在博客文章中写道。“即使联邦调查局在这种情况下不再需要Apple的帮助，FBI的要求是持续政府努力行使新型执法权力的一部分。”

从1789年开始，所有撰稿法允许法院，有一些限制，“援助他们各自的司法管辖区和法律的使用和原则”讨论所有必要的痕迹。“

联邦调查局坚持在苹果加利福尼亚案件中的要求是“狭隘”。

“圣贝纳迪诺诉讼”是关于试图设定先例或发送任何类型的信息，“FBI主任詹姆斯·本世在二月写道。“我们寻求的救济是有限的，其价值越来越过时，因为该技术继续发展。我们不想打破任何人的加密，或者在陆地上放松一下主钥匙。“

被要求评论超过70个案件，这是一个联邦调查局发言人推荐回到那个博客帖子。ACLU确定的许多案件涉及药物执法管理，如FBI是DOJ的一部分，或者是国土安全部门单独的机构。

ACLU确定的九个案例在谷歌上瞄准。但该公司没有收到任何订单“就像一个苹果一样，最近的要求我们建造了积极妥协我们产品”安全“的新工具，谷歌发言人通过电子邮件表示。“我们将强烈反对这样的订单。”

在七个九个谷歌案件中，Doj要求公司的帮助重置密码，不同类型的援助，而不是最近的加州案例，其中FBI希望Apple将iPhone操作系统重写为击败密码保护的方法。在另外两个谷歌案件中，援助类型是未指明的。

虽然一个案例持续到2008年，但少数返回2010年和2011年，ACLU确定的约30例案件来自2015年或2016年。本集团表示，许多案件涉及非法毒品，而不是恐怖主义。

根据ZWillinger的信息，Apple抵制了许多近期案件中的所有痕迹订单。除了加州案例之外，最具活跃的案例是在纽约布鲁克林，联邦调查局向詹姆斯·奥伦斯坦的法官法官提出上诉，他统治了苹果公司不需要在毒品案件中协助原子能机构。

ACLU发布了一张地图和周三所有撰稿法案例的地图。

Doj表示，它仍然计划使用法院强制智能手机制造商来帮助执法机构解锁设备。该机构于3月1日提出了萨克斯托的逮捕令，要求智能手机制造商帮助闯入恐怖主义嫌疑人的手机。