AB Inbev以600亿美元的SAP许可争议定居在法庭上

Belgian Brewer Anheuser-Busch（AB）Inbev已经定位了ITSUS $ 600M许可证爆发了企业资源规划（ERP）软件提供商SAP，但法庭外的结算并不是ClarifySAP的间接访问姿态。

2017年3月，奥斯证券和交易所委员会（股票）宣布的比利时酿酒师在申请中寻求600亿美元的赔偿，以便对其软件进行无牌使用。

当时，AB inbevsaid将大力捍卫自己针对SAP制造的软件许可索赔。然而，本月的ANSEC 20-F Filingearlier透露，该公司已经与SAP脱颖而出。

在Cerno软件许可专家主任的董事罗宾·弗莱上罗宾·弗莱表示，对于Allsap Usersthat来说，令人沮丧的结算是未知的。

“这些法律程序开始并结束闭门。对于所有用户努力解决SAP许可实践而言，这是令人沮丧的，这些事情不会开放。如果业务AB-Inbev的大小不能同意他们的SAP许可证措辞意味着什么，所有公司都有非常巨大的风险。如何使用SAP的任何业务知道他们站在哪里？“

Fry表示，软件许可仍然是主要企业的大量风险。

“依赖于OnSoftware资产管理技术永远不足以了解真正的许可职位。SAP像许多其他主要供应商使用古代许可条款 - 通常有许多含糊不清 - 他们寻求适用于转换技术。许可术语通常可以在Pareisan和不公平的方式中解释，这导致诸如此对AB-Inbev的大规模索赔。为什么当你有一个枪时，为什么可以抓住自己的枪，你可以抓住自己的客户的头部？“他说。

“这是一个非常罕见的企业会故意侵犯版权。他们希望被正确获得许可“

Fry认为，使用SAP的企业需要了解他们的许可证职位，指出ITIS非常稀少，是企业故意侵犯版权。

在他的经验中，许多公司都很尴尬，担心他们的声誉将损坏，如果他们与软件提供商争议。

去年3月，AB Inbev的20-FSEC申请透露，SAP正在追求2010年9月30日的多次违规软件许可协议，基于Inbev员工直接和间接地使用SAP系统和数据，而不适当的许可证，而且根据服务级别协议，公司的未支付费用。

虽然SAP对AB的投诉的细节尚不清楚，但是已知的是啤酒员最近开始USINGSALESERCETO帮助它与SAP集成数据。2017年2月，SAP追逐另一个酿酒师，帝威，通过使用Salesforce来提供对公司的后端SAP ERP的间接访问。

当时，判断迪吉欧已经将该协议突破了该公司的实施系统，该公司使用称为Connect连接到SAP的Salesforce应用程序的销售代表系统。

“在我的判断中，在Connect Customer和MySAP ERP之间识别的互动构成了MySAP ERP软件的使用或访问，”法官在高等法院裁决中表示。迪拉吉被罚款。

根据Tomartin Thompson的ITAM汤普森（Thompson），ITAM Review的分析师和创始人，他参加了关于许可管理的最新BCS事件，预计法院裁决的迪拉索斯将争夺判决，“缺乏主持萨卡诉讼的法官缺乏专业知识”。

Fry表示间接用法从许可角度来看是太广泛的类别。

“我们都间接使用SAP。每次在线使用付款服务时，都可以触发后端SAP系统。“Fry说，每次遥远的消费者都有遥远的消费者访问它会疯狂。“审计间接访问的问题是许可使用停止的地方。”

atits 2017年蓝宝石现在年度用户会议，SAP CEO Bill McDermott规定了从第三方系统的静态读取访问的充电。“今天，我宣布了简化的定价。现在将基于订单，“收购支付”和“达成现金”方案，这是任何业务的可衡量业务结果。第三方系统中的静态读取访问是您的数据，因此SAP不会收取。“

对许多企业的挑战是他们的后端ERP系统，如SAP，有效地是一个记录系统。为了成为更以客户为中心的和拥抱数字化，有必要将这些系统中持有的数据暴露给面向客户的系统，有助于建立更无缝的体验。

例如，FRY描述了如何处理道路工具的潜在软件许可差距：“每次通过道路收费栏都开车，车辆中的无线电设备会触发后端系统中的付款过程。这些大型ERP系统正在激活。“

McDerMott表示，订单处理可衡量，但许多企业的问题是许可证访问SAP供电业务流程的费用是多少。

Fry说公司善意不足以克服SAP许可的不确定性。“你需要确定，而不是供应商的善意，”他说。

“SAP无法理解，企业需要确定性 - 不是偶尔从占主导地位供应商的善意让步。许多许可协议将在20 - 30年前汇总，并与附录，无约束力的政策和白皮书进行了困境。“所有这些都使公司的许可合规性复杂化，弗莱警告“对他们的许可承诺绝对可预测性 - 因此，这是商业想要工作的方式，”他得出结论。