我关于谷歌主页的燃烧问题
这些日子的声音激活的虚拟助手都是所有的愤怒。信贷在很大程度上与亚马逊一起,这是第一个采取与技术通话概念的大公司,并将其挤入柜台漂亮的小圆柱体。
亚马逊称其创造了回声,很多人都有关于它是多么充实的东西。我从来没有亲自得到一个,因为回声围绕着亚马逊自己的生态系统 - 以及在这一点上相当彻底地投资的人,它的实用性将被局限于我。
你可以想象,然后,我的兴趣在谷歌宣布回声答案 - 谷歌家庭桌面助理,在I / O开发人员上揭开了这个春天的会议,并在今年晚些时候开始推出。谷歌首页是一个可爱的小空气清新剂,看起来响应您的声音,让您提出问题,与Google Apps和服务进行互动,并简单地通过说话控制音乐和视频播放。
谷歌让我们来看看:我依靠Google Apps和服务依赖。我住在家里。我享受方便。难怪我的初步反应是:“嘿,什么”不喜欢?“
但后来我必须更加密切地考虑它,而且还考虑了一般的家庭虚拟助理小工具的想法,从谷歌,从亚马逊,甚至来自苹果公司(如果/当被指控的尝试曾经实际的流派)。我意识到我还有一件事我还没有关于所有这些类型的产品:
他们实际上做了什么,我的手机 - 我家中的每个其他Android设备 - 也不会这样做吗?
而且我不确定我有答案。
不能在你的手机上放一个空心缸,把它放在桌子上,并具有相同的基本事项?谷歌家的主要大脑是谷歌呼叫谷歌助手的东西。它基本上是我们在Android的语音控制系统的扩展和重创版本(所有的“确定,谷歌......”善行),更加注重会话互动。
但是,谷歌助理赢得了“T局限于谷歌房屋。同样的扩展系统将以常规的Android设备,也可以是手机,Smartwatches,整个Shebang。
由于Google解释了它:
当你走在你家门口时,你应该继续访问Google助手并以免提方式与它互动,只需使用您的声音,而无需取出您的手机。
因此,Google Home的主要好处是,它允许您执行手机上可以执行的相同语音命令的东西 - 而无需取出您的手机。就是这样?
Google Home似乎有一些能力定期Android设备Don“T当前享受 - 只有能够使用口语单词将音乐发送给Chromecast。但再一次,记住:同样的扩展语音控制系统也将是常规Android设备。Google Assistant的全部点是它“LL在所有设备上无缝工作,具有您自己的个人喜好和帐户细节仍然完好无损。
“更简单地访问您的手机”的论点在SmartWatch上有一些优点,当您“在世界上进行外出并无法轻松处理手机时,这可能很有用。我不会考虑任何必需的技术,通过任何手段,但在某些情况下 - 就像在通过机场行走时处理传入的消息时一样 - 它可以真正方便。
但是,在家里,我们大多数人都始终拥有我们的移动设备。我不知道你,但“拿出来”我的手机从来没有成为一个主要问题,同时在舒适的居住区内;往往不是,它已经坐在附近的桌子上。那么,在这种情况下,还需要一个单独和静止的Gizmo,也在这种情况下响应我的声音?解决了什么问题?
也许我错过了一些东西,但是你刚把空心缸放在手机上,把它放在桌子上,并对谷歌房屋的提供相同的基本事项?如果您愿意,请在某处进行音乐播放的蓝牙或铸造连接的扬声器,并每天打电话给它。
智能语音控制助理为家庭的想法肯定听起来未来派和吸引力 - 但现在,至少,这种小工具似乎奇怪的多余。整个进展实际上令人倒退了:你认为这些家庭设备将首先逐渐来,然后在每个人开始携带提供相同功能的个人智能手机时逐渐消失。
新奇是很好的一段时间,但除非这些产品找到了一种方法来做出一些超出我们现有的设备已经做的事情,我就不确定他们如何为我们的生活增加持久和有意义的价值。也许有一天,谷歌助手将会答案。