皇家社会和英国学院呼吁数据治理机构

皇家社会和英国学院加入了责任来呼吁新的公共机构监督英国社会的数据使用。

报告，数据管理和使用：21年度的治理，要求独立的机构设置为管理的“可以保护公众信心的整体框架，并确保数据使用的潜在利益，更好地改善公共服务，更好医疗保健和企业创新，完全实现了“。

皇家社会科学政策咨询小组和报告联合主席的ottoline Leyser今天表示，今天的BBC Radio 4：“我们热衷于捕获数据科学的潜力。目前，由于治理的不确定性，主要风险在未能交付的应用中。

“在这些系统中有很多公众信任的程度[是一个问题]。一个很好的例子是Care.Data，从NHS中联系医疗保健记录，还有巨大的潜力，但没有足够的开放，清晰，参与式讨论，关于该系统如何工作，所以它停滞不前。“

她继续质疑算法生成的在线购物建议暗示的自主权损失。

“我不确定我想要一台机器告诉我我应该买的东西，”Leyser说。“我希望为自己决定的全方位选择。而且，更认真的是，我希望一个人解释为什么在医学背景中已经进行了[算法]的诊断。“

在一份声明中，她说：“我们已经达到了一个舞台，我们日常生活的大多数方面都会生成收集的数据，为各种演员提供了使用这些信息的机会。使用数据的许多方式导致我们和更广泛的社会的积极影响。然而，这一领域的快速变化率需要一种可以保持步伐的治理方法，确保新应用的风险和益处可以以透明和包容的方式辩论。“

皇家社会和英国学院将学者从科学，人文和社会科学汇集在一起​​，审查当前的数据管理场景并写下报告。他们发现数据使用情况，收集和管理是“越来越交织的”，并且“使用数据的新方法使得难以定义哪个数据敏感”。

该报告的作者 - 从英国学术界的艺术和科学的“两种文化”中汲取的作者，有时相互抗解散 - 发现他们描述了在英国数据如何使用数据的“清晰差距和太多筒仓”。

它提出了“一个过度拱起的原则，即管理数据需要促进人类繁荣的系统，重点是确保数据用于服务杂项和社区”。

创建报告建议“将预测，监测和评估数据，构建实践和设定标准的管理和使用，并提供所出现紧张局势的解决方案的管理和使用。

它将管家，而不是取代，一系列现有的公共和私人行动者，例如信息专员办公室和卫生部门的公共行动者。它将被专家来自跨越学科，包括那些可以代表公共利益的人。这将是英国的重点，但全球相关和与其他国家的良好习惯“。

它说，该报告没有，“对数据治理的新管家机构的位置，资金或精确地位进行了具体建议”。

英国学院和报告联合主席的公共政策公共政策副总裁日内瓦·理查森说：“捕获和使用数据不是一个新的概念 - 但是收集方法，使用和存储发生了显着变化，并继续发展。国家学院能够从整个纪律和社区召集领先的专家来看待这些复杂的挑战。我们的报告提出了一系列原因，证据和务实的提案。“

Antony Walker，Techuk副首席执行官和皇家社会和英国学院的数据治理工作组的成员（补充说：“正如我们认为，我们认为人类生活和工作与智能机器一起工作的世界，我们必须先将我们的利益置于人类的利益，并制定有效的机制，以确保我们完全控制这种机器。

“一个数据管理机构，从学术界，商业和其他领域汇集领导专家将能够做到这一点，特别是促进人类蓬勃发展，以确保我们预期并从事任何会出现的风险AI [人工智能]的发展，利用这些进步的巨大机会将解锁。“

在类似的静脉中，去年，政府接受了一个公共议院的科学和技术委员会的建议，即在艾伦图灵研究所建立了数据科学伦理委员会。

这是回应2016年2月的“公安委员会科学和技术委员会”公开的大数据报告。

委员会主席，议会保守成员（MP）Nicola Blackwood告诉Techuk受众，于2016年4月，委员会的建议是，建立数据伦理委员会监督政府的个人数据集的使用，并希望看到“对此的一些进展”。

Blackwood在最近的抢购大选中狭隘地失去了牛津西部和Abingdon席位。

在同一计划的程序插槽中，在其中采访了Leyser，政府数字部长Matt Hancock欢迎该报告。

“这与我们为数据使用和道德委员会制定的提案接近，”他说。“我们需要有一些强大的治理，其中一些将是监管，但其中一些将是关于制作这些[数据科学]创新的企业和科学家的规范。这项技术可能是惊人的，但它需要受到限制，以便减轻风险。“