据律师们表示，邮局和500个副抄手在争议地平线分支会计制度上，索赔人员委员会的最佳交易是索赔人的最佳交易。
本周邮局与前亚峰峰·艾伦贝茨领导的小组定居了法律纠纷，近20年后他首先向本组织提出了关于分支机构的计算机系统的关注。邮局向受影响的子公司道歉并同意支付，但金额导致了有关亚浦背车的进一步提出的问题“胜利”。
除以550人在收购额外成本后将解决差别可能似乎很小，对底板掌握遭受破坏性和经常变化的事件的赔偿，因为他们被邮局对待。
但是，在律师事务所的律师事务所的合作伙伴，詹姆斯哈特利（James Hartley）律师事务所兼律师事务所兼律师事务所（律师事务所）表示：“如果索赔人在这一点上没有退出这一诉讼，那么很可能会没有任何东西。”
哈特利无法讨论有关该结算的任何具体细节，但在社交媒体上呈现有关付款问题，我们与哈普斯特人的胜利后谈到哈特利。
在任何资金到索赔人之前，将有57.75米的扣除，包括为案件的资助者提供支付，诉讼的财务风险作为任何和解的份额。还将借助律师推迟收费，以使案件进行履行，并向提供费用保险的保险公司付款。剩下的金钱将使用标准来索赔人来重视其索赔。“这将决定每个索赔人有权获得的比例，”哈特利说。
例如，这些索赔可以减值低至5000英镑，如果是亚峰峰试图恢复他们已支付给邮局的款项，以涵盖其分支机构的短缺。对于一些索赔人来说，这将是他们的索赔的程度，但也会有更多的严重声明，将需要更高的损害比例。
“但人们不会像完全损失一样恢复任何东西。每个人都始终被理解，因为我们知道小组行动将有很多成本，“哈特利补充道。
律师表示，在法庭上的这一时刻是索赔人退出的最佳时间。
“这是一个计划的原因，计划了另外两项试验，并通过我们需要更多的审判进行审判。即使我们有资金，这不确定，对于我们从案件中获得的每一个100万英镑，300万英镑将不得不回到资助者。在此案中，每个月都在案件中，索赔人可用的赔偿价值会下降，即使我们赢了，他们也会没有什么。“
邮局未能在法院战役中申请第一次审判的判决后迅速迅速迅速迅速追求。关于审判的判决，专注于邮局与亚峰柱之间的合同关系是毁灭的，就上诉法院拒绝它的决定是。上诉法院的阁下库尔森表示，邮局对维多利亚式工厂工作者等亚波柱。
2009年5月首次报告了亚峰柱问题，当时每周一次，当未解释的会计缺失，某些问题的生活在被罚款后颠倒过来，被罚款，被解雇，制成破产或甚至被监禁。它们归咎于地平线会计和零售系统，为邮局坚持不懈地否认，（参见下面的计算机每周文章的时间表）。
在结算后，哈特利补充说诉讼中还有一些“非常大的风险”，例如一些案例如此陈旧，他们是时间禁止。这意味着依法那些亚浦背车无法做出他们的索赔。“我们正试图找到解决这个问题，但有严重的风险，”哈特利说。
另一个风险是由于一些索赔人在过去难以反转的过去与邮局进行了单独的定居点。“在本集团的许多索赔都有很大的风险将失败，如果有些索赔成功，损失锅不会足以给予索赔人，”哈特利说。
但哈特利补充说，在结算中，索赔人已经有其他福利，超越现金。由于保密协议，他无法详细介绍，但是说：“很多索赔人现在都有各种各样的问题。”这些包括在邮局使用的房屋内收取判决的判决，现在可以提升。他补充说，在结算之后也可以帮助暂停的亚峰峰。
和结算超出了财务协议之外。它是宣传的，引导申请人Alan Bates一直是正确的，邮局计算机系统及其企业实践负责不明原因的账户缺失和其他亚峰值硕士问题。
该解决方案也将导致邮局的巨大转型。哈特利说：“我完全满足邮局将导致邮局的转变，并将新邮局首席执行官[尼克阅读]进入并认识到发生了什么。”
还有刑事法院审查委员会（CCRC）审查了潜在的错误起诉，尽管解决了，但仍将继续。哈特利说：“CCRC将对下周进行第二次审判的判决会大幅感兴趣。我预计CCRC将在地平线判断后相对迅速地进行决定。“这是计算机每周的理解，如果先前的定罪是上诉并被推翻，那些索赔人仍然能够分别索赔。
12月16日星期一，法官弗雷泽将递减对第二次试验的判断，这些试验专注于地平线计算机系统在案件中心的稳健性。
它现在超过十年，自电脑每周首次发表关于争议的文章。但它早2004年，贝茨，以前的亚波斯特曼斯特Incraig-y-Don，威尔士一周首次联系了计算机，以至于他的担忧是计算机系统可能成为邮局分支机构未解释的会计错误的原因。
但即使第一次接触只有在贝茨提醒邮局到2000年底发布了潜在问题后。他在2000年12月举行了关于该问题的潜在问题，当时他提出了一些关于地平线的疑问。2003年，他设置了一个网站www.postofficevictims.org.uk，寻求找到具有类似问题的亚峰峰。
在2004年每周给电脑的信中，贝茨写道：“我们敢于在我们在我们推动的计算机系统上提出问题，损失了我们的投资和生计。”
从一开始，Bates确定了邮局和亚浦背车之间的合同关系作为一个主要问题。贝茨的2004年信仍在继续：“我们问题的核心源于我们的拒绝盲目地接受来自系统的PS的责任，而无需完全访问系统来检查我们输入的数据。作为一个亚峰峰，我是一个代理人，而不是邮局的雇员，该系统在合同与他们签署了几年后被带来了。“
在那封信中，贝茨明确说他不会退缩。“我完全希望它需要多年的时间来带邮局有限公司来解释他们对我们所做的事情，但我们决心这样做，”他写道。
邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周
2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行审议其多队与亚波柱对其制度故障的船只。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局与子公司定居法律纠纷，结束了20年的领先申请人的战斗
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
