邮局与子公司定居法律纠纷，结束了20年的领先申请人的战斗

邮局向副抄送者发表了道歉，因为他们的一些人被视为同意支付57.75米的损害赔偿，以解决一个故障计算​​机系统的长期运行的法律战斗。

这是经过一天的调解之后，这是上诉法院拒绝邮局请求向本集团诉讼中第一次高等法院审判提出达到判决判决。

在2009年5月，第一次亚波蹄船员的困境是在每周电脑的情况下透露，由于未解释的会计缺失，他们在被罚款后颠倒了一些Homhad的生活已经颠倒了。它们归咎于地平线会计和零售系统，邮政局拒绝的问题（见下面的计算机每周文章的时间表）。

在邮局的500多个子公司带来了超过500个，集团诉讼已经花费了数千万英镑。

索赔人和邮局的联合声明说：“贝茨的团体诉讼缔约方副委员会邮政局很高兴地报告说，他们在高等法院举行的持续诉讼方面达成了全面的决议，在几天的尊重，挑战和最终成功的调解之后，缔约方从事彼此真诚地互相。“

邮局感谢索赔人将其视为账户“在过去，在过去，我们已经堕落了，我们向受影响的人道歉”。它正在应用它已经学习了表单的课程，并将改变它与子公司的工作原理。

邮局主席蒂姆帕克说：“我们感谢索赔人参与这一调解并同意解决，将团体诉讼留到近距离。

“我们接受了，过去，我们在与许多课主的交易中遇到了错误，我们期待着立即前进，我们的新首席执行官目前导致我们参与和与守护者的关系进行了重大革新。”

艾伦贝茨是一位在地平线问题上挑战邮局近20年的前亚峰峰，说：“指导委员会要感谢尼克读书，邮局的新首席执行官，为他的领导，参与和决心帮助解决这种漫长的争执。

“在调解期间，他明确表示，他打算重置邮局及其亚峰峰之间的关系，并为他们提供新的流程和支持，作为更广泛的改进计划的一部分。”

“似乎从邮局的新首席执行官的积极讨论，尼克阅读，有一种真正的渴望从这些遗产问题上迈进，从过去学习课程。”

它现在超过十年，自电脑每周首次发表关于争议的文章。但它早2004年，贝茨，以前的亚波斯特曼斯特Incraig-y-Don，威尔士一周首次联系了计算机，以至于他的担忧是计算机系统可能成为邮局分支机构未解释的会计错误的原因。

但即使第一次联系到了贝茨在2000年底提醒了邮局到潜在问题的几年。他首先在2000年12月撰写了关于该问题的区域经理，当时他提出了一些关于地平线的疑问。2003年，他设置了一个网站www.postofficevictims.org.uk，寻求找到具有类似问题的亚峰峰。

在2004年每周给电脑的信中，贝茨写道：“我们敢于在我们推荐给我们的计算机系统上提出问题，失去了投资和生计......”

从一开始，Bates确定了邮局和亚浦背车之间的合同关系作为一个主要问题。贝茨的2004年信仍在继续：“我们问题的核心源于我们的拒绝盲目地接受来自系统的PS的责任，而无需完全访问系统来检查我们输入的数据。作为一个亚峰峰，我是一个代理人，而不是邮局的雇员，该系统在合同与他们签署了几年后被带来了。“

在那封信中，贝茨明确说他不会退缩。“我完全希望它需要多年的时间来带邮局有限公司来解释他们对我们所做的事情，但我们决心这样做，”他写道。

来自通信工人联盟（CWU）的Mark Ba​​ker为索赔人竞选：“我很高兴他们达成了一项协议。我们正在等待兴趣的细节。“

“这是一项庞大的辩护，所有工作都已经超过了20年了，”他补充道。“头部必须在邮局中滚动，CWU将以更大的强度推动，让邮局与联盟一起坐下来开发解决方案，以确保永远不会再发生这种解决方案。”

保守党詹姆斯·阿·萨尔巴特（Arbuthnot）支持了SupostMaster索赔人，因为他是汉普郡东北的议员，当时他的前选区的亚波蹄峰因监狱威胁到无法解释的违规行为。

“我感谢听到调解终于成功了，”他说。“我们不能正如我们所在的那样，挥霍在争夺早期应该得到解决的事情上的数百万磅。

“我们都需要考虑调解结果的细节，以了解尚未解决的内容。我希望我们不是（在这种佐贺中的情况下都太常见了）被遮盖的条款抑制。

“这一离开，例如，刑事案件审查委员会的审议？它如何将被定罪的人留下，或者被说服在不完整或误导性的证据的基础上被说服辩护，例如虚假会计甚至欺诈等罪行？那些不受诉讼缔约国的副后方人如何影响？当细节开始出现时，我将期待这些和更多问题的答案，“arbuthnot添加了。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：将在下个月初期公布的，对邮局的IT系统专注于邮局IT系统的高等法院判决。2019年11月：上诉法院驳回了邮局申请，以举行审议其多国 - 庞大的战斗，在其系统失败上与亚波柱大斗争。2019年11月：在上诉法院确认主要法庭失败后，同行呼吁清除邮局董事会。